効率化に魅力や必要性を感じない理由とは？
根拠にツッコミや反論がおすすめ！
こうすると効率的になります！、という提案が
空振りどころかため息で返されることがあります(笑)。
効率化を選択しない根拠の深掘りをしてみると、
暗黙の前提がみえてきそうです。
垣間見た効率化「水田当番」
効率化二の足 農道を駆けるバイク！？
6月になり梅雨に入ると、私が住んでいる北陸・石川県でも
水田が青々としてきます。
春に植えられた苗が順調に生育していると素人目にもわかります。
そうした稲の成長期の夕方には水田の農道やあぜ道を
バイクが疾走しています。
運転しているのは主に農家の中高年の方です、
水田の水位の管理にバイクで巡回しているようです。
アイキャッチ画像のような機器もあるとはいえ、
人海戦術がメジャーなようです。
少ない人員で効率的に現場を管理するために
バイクの利用が選択されているようです。
私が子供の頃には見なかった光景です。
効率化二の足 すでに達成済み！？
私が従事している税理士業では税理士法の改正もあり、
ICTによる効率化を推進することが期待されています。
- インターネットバンキング
- クラウド会計ソフト
- 電子申告
- キャッシュレス決済
- ペーパーレス化 etc.
上記は抽象的にはアナログからデジタルへの移行であり、
効率化・効率性の向上が成果となります。
どれも面と向かって否定されることはありません。
反面、消極的な抵抗は根強くあります。
変化に対する不安や導入コストへの心配だけでなく、
- すでに効率的な状況！？
- 変化させる必要性を感じない
といった反応があります。
感情的な反応というだけでなく、
- これまでにトラブルが無かった
- 銀行や郵便局が近所にある
- 処理手順に慣れている etc.
と合理的な根拠があげられます。
あげられた根拠だけを判断の基準にすると、
新規の効率化が無駄にすらみえます。
うっかりすると、効率化の称揚が怪しげなセールス
と誤解されかねません。
誤解です(笑)。
現状の効率化の状況を深掘りする必要がありそうです。
効率化二の足 前提と想定外のあぶり出し
現状が既に効率化されているとはいっても、
ツッコミや反論をしてみることがおすすめです。
- トラブルが無かった → 気づいていないだけでは？
- 銀行が近所にある → 支店もATMも減少傾向
- 処理手順に慣れ → もっと手軽な選択が可能
当事者が暗黙の前提としている現状がある場合、
現状以外の選択肢は他人事になりがちです。
問題がはっきりするのは暗黙の前提が崩れたときです。
たとえば、銀行の支店やATMが近所からなくなった場合。
あるいは、業務の引継ぎを予定する場合。
特定の状況や条件に慣れている方にとっての効率性が、
かえって非効率性の残存と判明するかもしれません。
現状が効率的に運営できている場合であっても、
- 外部の状況や環境
- 従事する担当者
といった変化を織り込むと評価は変わります。
仕事や業務が孤立していることはありません。
現状の効率性を疑う余地はあります。
建設的なツッコミや反論へアンテナを伸ばすことが
効率化へのきっかけになります。
蛇足
アイキャッチ画像は水田でみかけた機器です。
水田の水位管理の機器「水田当番」です。
安いお米が安定して手に入る背景の効率性が
ちらっと垣間見えた印象です。
蛇足2
2023年(令和5年)10月から消費税インボイス制度が
開始されます。
税負担だけでなく、経理処理の効率性という観点でも
業務の見直しのきっかけになります。
今週のスタエフ
＜ご案内＞
■林友範税理士事務所
■災害と税金の情報
■確定申告のご依頼も受付中！
