ChatGPTとBardで三者面談してみる！？
マンダラチャートを共同で作成！？
AIを味方と考えると「対話」相手を増やす選択肢が
加わりました。
質問への応答の違いに魅力がありそうです。
AIと三者面談 マンダラチャートが書けない！？
5月半ばとなると、新年に立てた目標が忘却の彼方で放浪…
という時期かもしれません(笑)。
冬から春になり、梅雨や夏前だからこそリセットする
タイミングとしても悪くありません。
現時点で活躍している方を参考にすることもできます。
たとえば、メジャーリーガーの大谷翔平選手。
高校生の頃に「マンダラチャート」で目標設定をしていた
ことが知られています。
「マンダラチャート」の構成はシンプルです。
手書きでもExcelなどでも作成できます。
- 主要ななテーマや最終的な目標などを中央に設定し
- 8つのサブテーマや目標で取り囲み
- さらに詳細な課題へと落とし込む
という目標達成のための見える化のツールです。
興味深いツールですが、いざ埋めようとすると手が止まります(笑)。
幸いAIが気軽な相談相手になってくれる上に選択肢も加わったので、
ちょっと試してみました。
AIと三者面談 ChatGPTとBardにお尋ね
私のお題は、下記の内容です。
- ひとり税理士としての活動で留意すべき点
マンダラチャートでの活用を考慮して、
- 留意点を8つ
- 1000字以内
という制約を加えました。
まずは、「ChatGPT」の回答。
上記の回答にかかった時間は数十秒だったと思います。
私がマンダラチャートを前に手をこまねいていた状況と
雲泥の差です(笑)。
次にGoogleがリリースした「Bard」にも尋ねてみます。
Bardの画面構成はチャットGPTとに似ています。
質問への回答は以下の通りでした。
応答のスピード感はChatGPTと同等でした。
ただし、Bardでは、
- 回答はあらかじめ3通り出力され、
- GoogleドキュメントやGmailへの連携も容易
といった特徴があります。
「他の回答案を表示」より回答を確認するだけでなく、再生成もできます。
Googleドキュメントへのエクスポートもクリックだけで済みます。
2023年(令和5年)5月の段階ではBardは「試験運用中」となっています。
今後の変化も予想されますが、気軽に使える対話型AIとして魅力です。
AIと三者面談 尖ってる、抜けてる？
マンダラチャートの魅力に目標の見える化があります。
見方を変えると、
- 端的な文言で記述することで
- 目標が具体的な行動につながりやすくなり
- 漏れや抜け落ちを防ぐことにつながる
といった効果が期待できます。
ChatGPTやBardといった複数の対話型AIを利用して、
回答への制約を加えることで上記は達成できます。
いわゆる「そつがない」回答が得られます。
反面、尖った点や偏りといった特色のある回答は苦手です。
AIからの回答に物足りなさを感じられるかどうかが、
ChatGPTやBardの使い方では必要になりそうです。
蛇足
「Bard」は「吟遊詩人」という意味だそうです。
「鳥」を意味する「Bird」と誤解しそうなので、
発声の区別をBardとChatGPTに尋ねてみました。
まずはBardの回答。
3つの回答とも残念な結果でした。
ChatGPTはもうちょっと詳しく応えてきました。
いずれ音声や画像も加わった回答が出るかもしれませんね。
蛇足2
マンダラチャート作成は検討中(笑)。
＜ご案内＞
■林友範税理士事務所
■災害と税金の情報
