ChatGPTとBardで三者面談してみる！？
マンダラチャートを共同で作成！？

AIを味方と考えると「対話」相手を増やす選択肢が
加わりました。

質問への応答の違いに魅力がありそうです。

1 AIと三者面談　マンダラチャートが書けない！？
2 AIと三者面談　ChatGPTとBardにお尋ね
3 AIと三者面談　尖ってる、抜けてる？

AIと三者面談　マンダラチャートが書けない！？

5月半ばとなると、新年に立てた目標が忘却の彼方で放浪…
という時期かもしれません(笑)。

冬から春になり、梅雨や夏前だからこそリセットする
タイミングとしても悪くありません。

現時点で活躍している方を参考にすることもできます。

たとえば、メジャーリーガーの大谷翔平選手。

高校生の頃に「マンダラチャート」で目標設定をしていた
ことが知られています。

「マンダラチャート」の構成はシンプルです。

手書きでもExcelなどでも作成できます。

主要ななテーマや最終的な目標などを中央に設定し
8つのサブテーマや目標で取り囲み
さらに詳細な課題へと落とし込む

という目標達成のための見える化のツールです。

興味深いツールですが、いざ埋めようとすると手が止まります(笑)。

幸いAIが気軽な相談相手になってくれる上に選択肢も加わったので、
ちょっと試してみました。

AIと三者面談　ChatGPTとBardにお尋ね

私のお題は、下記の内容です。

ひとり税理士としての活動で留意すべき点

マンダラチャートでの活用を考慮して、

留意点を8つ
1000字以内

という制約を加えました。

まずは、「ChatGPT」の回答。

上記の回答にかかった時間は数十秒だったと思います。

私がマンダラチャートを前に手をこまねいていた状況と
雲泥の差です(笑)。

次にGoogleがリリースした「Bard」にも尋ねてみます。

Bardの画面構成はチャットGPTとに似ています。

質問への回答は以下の通りでした。

応答のスピード感はChatGPTと同等でした。

ただし、Bardでは、

回答はあらかじめ3通り出力され、
GoogleドキュメントやGmailへの連携も容易

といった特徴があります。

「他の回答案を表示」より回答を確認するだけでなく、再生成もできます。

Googleドキュメントへのエクスポートもクリックだけで済みます。

2023年(令和5年)5月の段階ではBardは「試験運用中」となっています。

今後の変化も予想されますが、気軽に使える対話型AIとして魅力です。

AIと三者面談　尖ってる、抜けてる？

マンダラチャートの魅力に目標の見える化があります。

見方を変えると、

端的な文言で記述することで
目標が具体的な行動につながりやすくなり
漏れや抜け落ちを防ぐことにつながる

といった効果が期待できます。

ChatGPTやBardといった複数の対話型AIを利用して、
回答への制約を加えることで上記は達成できます。

いわゆる「そつがない」回答が得られます。

反面、尖った点や偏りといった特色のある回答は苦手です。

AIからの回答に物足りなさを感じられるかどうかが、
ChatGPTやBardの使い方では必要になりそうです。

蛇足
「Bard」は「吟遊詩人」という意味だそうです。
「鳥」を意味する「Bird」と誤解しそうなので、
発声の区別をBardとChatGPTに尋ねてみました。
まずはBardの回答。

3つの回答とも残念な結果でした。
ChatGPTはもうちょっと詳しく応えてきました。

いずれ音声や画像も加わった回答が出るかもしれませんね。