必要性のない節税でも逃すと損なのか?
損益勘定と損得勘定を分けておく!

納税は義務とアタマではわかっていても、
「節税」を逃すと損をした気分になります。

ただし、「節税」の内幕や文脈次第で印象がかわります。

「損益勘定」と「損得勘定」を分けることがおすすめです。

柔軟で粘り強い竹

節税を逃す 後の祭り?

「〇〇をやっておけばよかった」というフレーズには
何かと心当たりがあります。

学生時代ならテスト勉強、税理士試験でも同じことが…(笑)。

事業経営では決算日以降の税務申告の直前になり、
「節税」を逃したことで嘆息されることがあります。

個人事業の所得税でも会社の法人税であっても、
決算日を過ぎての経費計上はできません。

所得税や法人税の負担を「節税」を逃したことで
後の祭りと感じることがあるわけです。

  • 売上-経費=利益 → 利益≒所得
  • 所得✕税率=税金(所得税・法人税)

他方、逃したはずの節税が誤解の産物だったかもしれません。

節税を逃す 必要性があったか?

「節税」を特殊な技法や怪しげなテクニックではなく、
適切かつ必要性のある経費の計上からとらえると、

  • 必要性のない経費の計上はかえって損!

といった指摘ができます。

経営上必要性のあり、支出をしていた取引であっても、
経費に計上しないと損益計算には反映されません。

領収書やレシートを確保・保管しておくだけでなく、
確実に帳簿に載せる必要があるわけです。

一方、必要性はないが経費を計上すれば「節税」になる
という発想もあります。

架空の経費ではなければ税務上の問題はありません。

経費が余分に追加されるので利益は小さくなりますが、
経営判断として折り合える可能性はあります。

他方、必要性のない支出による経費の計上での節税は
損益勘定と損得勘定の混同ともいえます

節税を逃す 損益勘定と損得勘定を分ける!

事業経営の成果は損益計算(書)だけではとらえきれません。

資産や負債を計上している「貸借対照表」もセットで
経営をとらえることになります。

資産には事業を継続させる資金、お金も含まれます。

必要性のない経費であっても支出があれば資金は流出します。

事業全体の経営判断では「節税」は最優先課題ではありません

必要性のない経費の計上を逃したことはかえって幸いです。

カチッとできるはずの損益勘定にフワッと損得勘定を混同すると
無用な誤解で気分がへこみます。

損益勘定と損得勘定を分ける、混同しないようにすることで
「節税」に振り回されることが防げます

 

蛇足
アイキャッチ画像は山間部で撮影した光景です。
道路脇の竹が雪の重みで道路に倒れかかっています。
柔軟で粘り強いは個人の評価としては美徳ですが、
冬✕雪✕道路✕竹だと厄介ですね。

<ご案内>

■林友範税理士事務所

ご依頼はこちら

■災害と税金の情報

災害と税金